现实里的女人们,还不如《西部世界》的接待员呢

写这篇文章试试看婊酱粉丝里面有多少《西部世界》迷…… 欢迎在评论区留言,讲讲你最喜欢哪个角色,为什么?

前方剧透,请慎重阅读

《西部世界》第二季第七集里,接待员Angela充当了董存瑞一样的英勇角色,牺牲自己,炸掉了母巢。临死前,她和一位人类士兵的对白,让我回看了无数次——

这一段编剧把士兵刻画得有点太无脑了,明明拿着枪可以直接崩掉Angela,却在她转身后,瞬间激起了荷尔蒙,色欲熏心,一吻一摸,就丧失理智,结果非但没有守住母巣,自己的命也搭进去了。

但抛开这种图方便的剧情,Angela的这段演技精湛,台词也功力十足。

它哪里讲的是接待员的非人待遇,明明就是当代女性的日常啊——

要性感——但不能具有威胁性,比如像《本能》里的莎朗斯通,会让男人产生自卑和畏惧。

要顺从——但又不能没有挑战性,如果永远只是一个听话的小猫咪,很快就会被男人玩腻。

要甜美——但不能太无聊,聪明的女生带出去才能长面子。

但太聪明——又会威胁到男人的智商,所以还要回到性感,如此反复……

最关键的是,性感/顺从/聪明/甜美/不过分具有攻击性,这些并不是什么坏品质,适用得当,的确能够给不少女人带来职场和爱情上的成就。

这也解释了为什么Ayawawa等人的教导如此受欢迎,其实她所传授的女人千方百计迎合男性审美和男性尊严的技巧,并不是无稽之谈,而是把这些品质的诱人一面不断放大,当然很有市场。

满足这些要求女性,真的足够成为西部世界里Angela一样的尤物了!

只是要交换这些品质,就要像接待员一样,接受别人安排的剧本。

分割线

日裔美国同性恋法学教授吉野贤治的《掩饰》一书中,也探讨了职场女性,尤其是职场母亲,面临的左右为难。他称其为女性所受的"双重捆绑"

引用一段他的描述——

《穿出成功新女人》这类成功学书籍,立志帮助女人同时满足两方面的要求

这些书教女人不要用淡彩笔,也不要用花信纸,以免被人看作“太小女生”,但它们也教女人如何化妆,以免显得“太男人”。

它们会鼓励女人使用肩垫,但不要垫成猛男的倒三角;建议女人戴耳环,但千万不能是摇摇晃晃的那种耳坠;头发则是既不能太长也不能太短。

类似的还有一些工作手册,也在教导女人****如何成为一个受欢迎的雌雄同体人。

咨询师盖尔•埃文斯的畅销书《像男人那样玩,像女人那样赢》开篇就摆出了一个大前提:“在美国的公司工作就是在玩一个游戏,其规则早就由男人写好了。”

(图为《应召女友》中的女律师的既沉稳又不失性感的装束)

她鼓励女人们按照“男性气质”的行为准则向他们靠拢,比如“公开发表意见“、“为自己的观点辩解”、“不要期望能交朋友”,以及“学会坑蒙拐骗”。

同时,埃文斯又强调:“有的事情男人在工作中可以做,但女人千万不能做”,比如让工作中的某个动作具有性暗示意味,言行粗鲁,或者不修边幅。

在研究女性律师时,罗德指出:“职场妈妈常常被批评为不够投入,既当不好父母,也当不好专业人士。那些愿意牺牲家庭让位给工作的人看上去根本不像个称职的母亲,而那些想要延长假期或减少工作量的人又根本不像个合格的律师。”

罗德总结到:“这些混杂的信号让女人不安,因为不管她们在做什么,总有人觉得她们本应该做别的事。

分割线

吉野贤治列出了两个清单,用以描绘女人如何在外表、归属、社会运动和人际关系等各个方面小心翼翼地”管理“自己的性别气质。

以下是一个女人可以说自己“很男人”的方面:

以下则是一个女人——在很多情况下可以是也满足上一清单的同一个女人——能够说自己“很女人”的方面:

身在职场“雌雄同体”的你,中枪了多少条呢?

当然,有很多条完全可能是出于你自己喜欢,而不是刻意迎合社会对女性的期待(比如真的就不喜欢彩色笔,比如真的就喜欢搏击运动)。

然而,如果你发现自己在一个被编好的主流****故事线里,时常感觉身不由己,那就很可能是这种捆绑带来的负担了。

分割线

也难怪Angela视死如归。

当了一辈子的花瓶,但这一刻,穿着牛仔裤,身受重伤引爆母巢的她,有种势不可挡的美。

这就是她被制造出来时,不被允许”威胁性、挑战性、令人生畏”。

是看透了双重捆绑之荒谬,带来的解脱****。

也就像Delores在同一集里所说——

对于大部分的上班狗,我们活得还不如觉醒后的接待员呢。他们至少可以选择跳出自己的人设,集结起来,崩了这个园区。

而我们呢?

在消费主义的诱惑下,大概也还是会在一座座林立的商业园区里,靠买买买和艹艹艹带来的短暂快感,得过且过吧。

但我始终有种盲目的自信,那就是,有越来越多的人正在觉醒,不再总是遵循设计好的规则,也越来越能承担起面向未来的责任。

而那样的人,已经身处山谷彼岸。

分割线

后记

看《西部世界》常常会引发类似的存在主义危机。

婊酱过往的节目大都有点享乐主义的姿态,写这么沉重的问题,似乎有点不合时宜。

但这种“要性感,要聪明,但不能令人生畏”,不正是在同样的双重捆绑里面吗?

最近的节目和推文,有淫荡的小秘密,有关于亲密关系的走心分享,有小众性癖,也有可能会导致掉粉的“神棍”内容。

然而我们依然会各种路线都继续尝试。

哪怕真有一个编剧,那么我们也要尽可能地拓展我们的故事线,不总是按常理出牌。

况且,人类是不是接待员、有没有终极编剧,是我们目前的能力无法理解的问题。

但有又如何、没有又怎样呢?

最近听了一句很值得回味的话:

Days are long; years are short.

如果我们只是循环往复的接待员,那一生就更是短暂了。

所以不如把重心放在漫长的一天里,看如何才能活得更像一个有觉知的人?

在这几个月里,婊酱团队不再刻意想着涨粉、运营,而更多向内探索,体察身体与亲密关系里的种种感受,同时也不排斥新的商业机会。

我们都感觉到了冰封许久的一些东西正在复苏。

欢迎来到婊酱世界。

点击阅读原文,收听婊酱节目