杨旖文专栏
杨旖文，荷兰阿姆斯特丹大学政治学博士。坚信任何个人和任何形式的爱都值得被尊重。
距
距中科院杨冰博士去世不过十天，这场风波却已经淡去。
还记得2016年新年第一天安徽女大学生坠楼事件吗？正如当初预料的那样，民众在一轮责难受害者（尤其是当受害者是女性）之后，很快就失去了兴趣。
主流媒体报道的大多数是受害人家属如何大闹校园或医院、影响正常秩序等。
事件的结果也往往是两种，要么给一个调查结果，家属“表达感谢”，要么就是不了了之，没人再关心。
而这次的孕妇死亡事件，因为当事人是高学历、有一定学术成就、在知名研究机构工作等，备受瞩目。
图片来自网络
其实，为了生育而受尽折磨的女性，实在太多了。然而，且不管你的工作、身份、收入、“高知”还是“低知”，只要你有一套女性生殖系统，就摆脱不了生育的宿命。
就是这么一套混蛋的逻辑。
有人说，丈夫也有生育的权利，听起来振振有词，然而忽略了一点最基本、但是中国很多男性都缺乏的常识，那就是，男人有生育的权利但没有生育的器官；女人有生育的器官，但是那是她自己的身体，她有支配自己身体的权利。
如果男人说要想办法自己怀孕生孩子，我们举双手双脚赞成，因为那是他自己的身体，他有决定权；但是让另一个人用自己的身体甚至生命作为代价，来确保他的权利得以实现，很抱歉，男人的生育权还没那么伟大。
也有人说，人家杨女士说不定是自己愿意怀孕生孩子呢。没错，她要是不愿意，怎么能受孕呢？杨女士已经去世，我们无法擅自推断她是否乐意冒着生命危险去尝试怀孕。
但是我们可以思考的是，如果明知这么多风险、经历了早产、胎停、宫外孕、身患多种疾病的情况下，为什么还会选择这条最后被证明了的不归路，为何在这整个过程中，她的丈夫或其他家人没有停止让她怀孕及生育的尝试。
我想，一个最主要的原因就是大多数人从来不会质疑的观点： “女人当然要生孩子”，仿佛不愿意生孩子或者没有能力生孩子的女人，就失去了其最大的价值。
还有人看完杨女士的事件之后，感慨女人千万要尽早生孩子，不能因为学习工作拖成高龄产妇，说你看多危险。归根到底，女人呢，你还是要生的，而且要早生。
也有一些人这样担忧，一定不能找一个身体不好、在生育上有缺陷的女人结婚啊。说到底还是，女人要生孩子，而且要能生孩子、能顺顺利利地生孩子才行。
当有一部分人为杨女士正值大好年华、事业蒸蒸日上、对国家的科技进步有重要贡献、却因为生育而失去生命感觉到可惜的时候，却有人跳出来说，她将来没有孩子陪伴孤独终老才是真的可怜。
这仿佛是说：即便可能会死，你都得生，不然没孩子比死还惨。我不禁觉得可怕，这样的逻辑究竟是谁向我们灌输的，我们如何习得的，就没有一刻质疑过？
图片来源：Liberty Antonia Sadler for Metro
讲一个个人经历。
曾经因为说不想生孩子（其实是不想立刻生孩子，而是想等等再说），我的母亲被前任的父母质问：你家女儿是不是生育方面有问题，你做妈妈的应该知道她月经是不是规律、生育器官是不是正常？
且不说这样的质问是多么的冒犯和不尊重，单就这么提问的逻辑来看，他们首先质疑的是我的生育能力，而不是他们儿子的；其次，不想生就因为没有能力生吗，不可以就是单纯因为对生孩子不感兴趣吗？
很不幸地，对多数人来说，答案恐怕就是“不可以”。
说到这里跑个题，出个馊主意（万一分手不怪我哈），姑娘们不妨试试可以问问信誓旦旦说爱你的男友：我没有生育能力怎么办（不要说不想生，因为他觉得可以改变你的想法），看他或他的父母怎么回答。
最后，高学历又怎样，只要这个不尊重女性独立、不顾及生育自主的思想和生态不改变，女性就摆脱不了“必须生”的怪圈，而孕期女性更面临着事业上、夫妻关系上和医患关系上的多重弱势地位。
希望杨女士的去世带来的思考不再仅仅是大龄产妇这类问题，否则再多死亡也无法叫醒那些装睡的人。
未经允许，不得转载。本文不代表本网立场
